美国油田股票市盈率(美国核电股票市盈率)

pe和市值的关系?”},”title”:{“pos”:[],”b_pos”:[],”marked”:”pe和市值的关系?美国股市的市盈率是一般是多少,这个问题比较宽泛。它既包括主要指数的估值,又包括整体的估值情况。本文从

pe和市值的关系?”},”title”:{“pos”:[],”b_pos”:[],”marked”:”pe和市值的关系?

美国股市的市盈率是一般是多少,这个问题比较宽泛。它既包括主要指数的估值,又包括整体的估值情况。本文从美国股市的主要股指与整体市盈率水平将历史对比,与A股对比,从横向与纵向说明美国股市的市盈率情况。

一、A 股与美股主要股指市盈率对比我们一般说到美股,指的都是道琼斯工业指数、纳斯达克指数、标普500指数,道琼斯工业指数是传统大型公司为样本的指数,样本股数量较少,纳斯达克则主要是以科技股为代表的新兴行业公司市场,所以一般说到美股指数的估值,都是以标普500为准,美国的大多数基金的业绩跟踪,也是以将标普500指数作为比较基准。

从历史数据来看,标普500指数的估值水平是15倍,在15倍以上则为高估区,在15倍以下则为低估区。

我们进一步的来看一下,美股三大指数与A股主要股指的市率差异,以数据宝统计的数据来看,到2019年6月6日中美各大指数市盈率情况下如:

其中A股创业板市盈率为50.97倍,为最高水平,其次是美国纳斯达克市率29.62倍,第三是A股中小板指市盈率22.58倍,第四是A股深证成指市盈率22.54倍,第五是标普500市盈率为20.52倍,第六是美国道琼斯工业指数市盈率18.47倍,最后是上证综指市盈率12.67倍。

二、为何主要指数市盈率差距巨大如果仅从市盈率对比来看,上证指数的市盈率最低,这是因为上交所里有很多大型的银行股,比如工行、中行、建行、农行,这些银行股的市盈率都非常低,拉低了指数的市盈率,其实在沪市里有很多公司市盈率还是很高的,这一点需要客观看待。

但是如果用创业板指来看的话,市盈率是远远高于美国纳斯达克指数的,这是因为在美股的科技股,很多都已经是行业龙头,虽然过去一直在涨,但业绩也一直在增长,所以估值水平并不高,比如苹果公司,虽然市值已达1.17万亿美元,但是净利润也高达522.56亿美元,所以市盈率只有21.25倍。

而A股创业板里很多公司,都属于初创公司,或规模较小的科技类公司,不少都还在盈亏线上挣扎,自然估值水平要高得多。

三、市盈率中位数情况对比

最后我们看中美两国股市整体的估值情况对比,通过查询数据,目前全A股动态市盈率(TTM)中位数为29.22倍。

而美股市盈率中位数为17.34倍,如果看中位数估值水平的话,目前A股比美股要高出68.51%。

因此市场中有些人开口就说美股估值太高,A股估值太低,其实这是不精准的说法,真实的数据可以说明一切。我们讲A股低估,美股高估,是讲A股的蓝筹整体低估,美股相对历史和经济增速高估。

总结:美股历史悠久,已经是非常成熟的证券市场,在市场监管、交易规则以及投资者理念方面都较为成熟,估值水平相对会处于合理区域,就目前美股市场来看,几大指数的估值都较历史水平存在偏高,而美国的经济增长放缓,使得美股的不断上涨存在透支,A股则有明显分化,蓝筹股估值明显偏低,但依然有很多公司估值水平较高。

美国道琼斯的市盈率是多少?标普的是多少?

1、美股滚动市盈率中位数是9.83倍美股中滚动市盈率大于零的股票有3055只,下面是筛选结果。而滚动市盈率中小于等于零的股票有1887只。而其滚动市盈率的中位数是9.83倍。

9.83倍就是目前美股市场的滚动市盈率的中位数。

2、A股的滚动市盈率中位数A股中有3674只股票,其中滚动市盈率大于零的有3155只,而小于等于零的有519只,滚动市盈率的中位数是25.81。

从市盈率的中位数来看,A股比美股是要高不少的。

3、港股滚动市盈率中位数港股有2396只股票,而其中滚动市盈率大于零的有1595只,小于等于零的有801只,滚动市盈率是5.88倍。

总结:在以滚动市盈率中位数为标准的筛选条件下,港股的中位数最低,只有5.88倍,其次是美股,是9.83倍,而A股最高,是25.81倍,但是A股已经是下跌多年了。这个数据倒是蛮有意思的,一个市盈率中位数最低的股市反而是熊市中的市场,而美股的中位数只有不到10倍,但是已经是创下历史新高的市场。

另一个比较有意思的事情就是美股和港股中滚动市盈率小于等于零的比例大幅超过A股,美股中滚动市盈率小于等于零的股票比例是38%。港股中的这个比例是33%。而A股中滚动市盈率小于等于了的股票比例只有14%,这是中国的企业的经营情况更好吗?这个不好说,但更可能的情况是A股中如果连续亏损是会面临退市的,所以上市公司一般在一个财年亏损后会想办法去在下一个财年恢复盈利,而港股和美股市场没有这种财务退市要求,所以上市公司没有必要去进行保壳在财务上做如此的规划。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://gupiao.xumu158.cn/793.html